This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

WELCOME TO MY BLOG
WELCOME TO MY BLOG

Kamis, 14 Maret 2013

BIODATA


Nama Lengkap  : Wahyu Wulandari
Tempat Lahir     : Surakarta
Tanggal Lahir    : 03 April 1995
Umur                 : 17 Tahun
Kelas                  : XII MM
Jurusan               : MultiMedia
Sekolah              : SMK Kolese Tiara Bangsa
Alamat e-mail    : wahyuwulandari84@yahoo.com
Alamat  rumah   : Tanjung piayu, Bida Ayu blok T No. 94
Motto Hidup      : Berdoa, Berusaha dan Berusaha.AMIN

Gambar-gambar SMK Kolese Tiara Bangsa


Gedung SMK KTB

 Waktu pembelajaran siswa

    
                                                                     Pemilihan Ketua Osis

WIFIan di AULA
Pemilihan KETOS OSIS

Pendidikan diSMK Kolese Tiara Bangsa


SMK Kolese Tiara Bangsa yang dikenal dengan SMK KTB merupakan sekolah kejuruan yang menerapkan kurikulum nasioanal dan kearifan lokal, memiliki 3 kompetensi keahlian yang sesuai dengan kebutuhan industri di Kota Batam yaitu Akutansi, Administrasi Perkantoran, dan Multimedia.
Pola pendidika di SMK KTB mengintergasikan hardskill dan softskill, dimana nialai - niali karakter merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari proses pembelajaran dan pembisaan sehari-hari siswa disekolah.
Suasana sekolah yang ramah dan bersahabat, telah berhasil menjadikan SMK KTB sebagai tuan rumah kedia bagi sisw SMK KTB, sehingga menjadi tempat yang kondusif bagi tumbuh kembangnya siswa secara positif.

SMK Kolese Tiara Bangsa dalam usianya yang masih muda sudah banyak meraih prestasi yang baik dalam bidang akademik maupun non akademik. dalam bidang akademik, salah satunya langganan juara pada ajangbergengsi Lomba Kompetensi Siswa (LKS) yang diselengarakan oleh direkrorat Pembina SMK. Dalam bidang non Akademik, SMK KTB selalu meraih prestasi dalam bidang bidang modeling, dance, vokal, dll.
Lulusan perdana SMK KTB memperoleh  predikat baik dengan rata-rata UN Murni 4 mata pelajaran yaitu 7,19. Sedangkan untuk serapan lulusan sebesar 59,09% langsung diterima kerja sambil kuliah 12,50% kuliah diberbagai PTN dan PTS ternama 6,82% berwirausaha dan mengelola bisnis orang tua.
SMK KTB selalu bermetamorfosis menjadi lebih baik, dan semakin percaya diri untuk mengemban tugas dari masyarakat dalam hal memberika layanan pendidikan, membentuk jati diri, mengali potensi,mengasah kecerdasan serta skill dan terus berusaha berjuang untuk mewujudkan dan merangkai harapan dan masa depan yang lebih baik.

Gambar-gambar Buruknya Pendidikan di Indonesia


ini adalah foto betapa buruknya kondisi sarana pendidikan di Indonesia. Dari tahun ke tahun selalu saja ada berita tentang robohnya Sekolah. Kalau kondisi ini terus berlangsung, bagaiamana dunia pendidikan Indonesia kedepannya ya? Di tambah lagi dengan biaya sekolah yang makin tinggi, sedangkan perbaikan di bidang sarana belajar,jalan di tempat! 













Memburuknya Wajah Pendidikan di Indonesia

 
untuk mewujudkan suasana belajar dan proses pembelajaran agar peserta didik secara aktif mengembangkan potensi dirinya untuk memiliki kekuatan spiritual keagamaan, pengendalian diri, kepribadian, kecerdasan, akhlak mulia, serta keterampilan yang diperlukan dirinya,
masyarakat, bangsa dan negara.
UU No. 20 Tahun 2003 Tentang SISDIKNAS

     Bicara pendidikan di Indonesia, atau tepatnya keberadaan pendidikan seperti air yang mengalir dari tengah samudera, tak pernah habis. Pendidikan dengan berbagai persoalannya terus berjalan, kadang murat marit, tertatih dan bahkan lebih parah daripada itu. Sebenarnya tidak ada yang salah kalau kita tinjau dari aspek teorinya – tentang pendidikan di indonesia. Namun, bila dilihat dari aspek prakteknya, rasanya kitapun bakal ternganga-nganga menyaksikannya. Betapa buruknya wajah pendidikan bangsa kita ini. Artinya, kalau kita lihat dari segi pengertian dan maksud pendidikan itu. Begitu wah sekali. Namun sekali lagi kenyataan dari penerapan dilapangan seperti berubah seratus delapan puluh derajat.
Di lapangan, pendidikan kita benar benar sangat kusam sekali, mulai dari persoalan perseteruan guru honorer yang tak kunjung di perbaiki hak haknya, sampai persoalan para murid yang saran dengan berbagai persoalan.
Berkaitan dengan persoalan guru honorer misalkan, beberapa waktu yang lalu media kompas memberitakan, bahwa hingga detik ini masih banyak dari mereka yang diabaikan oleh pihak-pihak yang berwenang. (kompas 21 februari 2012). Malunya kita, entah kemana kekayaan negeri ini, sampai mau membayar gaji saja, mereka harus melakukan demo dulu.
Beberapa waktu yang lalu saya sempat ada sms dari teman yang ada di kampung, dalam sms-nya ia menulis, ”Sebenarnya maunya pemerintah itu apa ya, dalam undang-undang jelas jelas kita itu berkedudukan sama, kebetulan kamu tau saya seorang buruh, bukan PNS, tapi kenapa gajinya tidak sama, kenapa pilih kasih. Kita juga sama sama bekerja, memang negera ini bakal kuat kalau hanya mengandalkan PNS saja. Ah negera macam apa ini namanya”-.

Pemerintah Jangan Diam Dong ? 
     Rasa-rasanya memang begitu adanya, ada banyak ketimpangan di negeri ini, bukan hanya soal guru yang gajinya tidak sama dengan pengawai negeri, dalam dunia pendidikanpun begitu adanya. Lihatlah bagaimana menderitanya anak anak didik kita yang kebetulan mereka ada di kampung atau di pelosok-pelosok desa, mana tau mereka dunia digital, mana mungkin mereka tau dunia internet.
Ya ampun, sebenarnya arah pendidikan kita itu kemana sie. Sekarang mari kita coba lihat hasil dari pendidikan kita tersebut. Rasanya bukan rahasia, –dan ini bukan memfitnah, benar-benar kenyataan. Sungguh sangat memperihatinkan rasanya, pendidikan yang semestinya mampu memayungi nilai-nilai etika pada kenyataanya masih sangat jauh sekali,
Pernah baca kabar atau dengar kabar, bagaimana seorang siswa SD di Depok yang menikam temannya hanya gara-gara ketahuan mencuri handpone. Kabar ini tentu saja benar-benar menikam dunia pendidikan kita. Entah apanya yang salah, sistemkah, atau pelaku sistem itu sendiri yang salah? Sebagaimana telah saya katakan di atas, hemat saya bukan sekali lagi bukan sistemnya yang salah, melainkan para pelaku pendidikan mestinya yang harus intropeksi diri.
Kenyataan inipun, anehnya diam-diam didiamkan oleh pemerintah, seakan mereka tak mau tahu dengan apa yang terjadi. Pemerintah, sudah sedimikian parahkah  mereka?
Gejala sosial, begitulah yang sedang melanda dunia pendidikan kita. Sekali lagi pemerintah jangan diam !! 

Mari kita bahas tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas pendidikan diIndonesia, serta solusinya.
 
A. faktor yang Mempengaruhi Kualitas Pendidikan 
Ada dua faktor yang mempengaruhi kualitas pendidikan, khususnya di Indonesia yaitu :
- Faktor internal, meliputi jajaran dunia pendidikan baik itu Departemen Pendidikan Nasional, Dinas Pendidikan daerah, dan juga sekolah yang berada di garis depan.Dalam hal ini,interfensi dari pihak-pihak yang terkait sangatlah dibutuhkan agar pendidikan senantiasa selalu terjaga dengan baik.
- Faktor eksternal, adalah masyarakat pada umumnya.Dimana,masyarakat merupakan ikon pendidikan dan merupakan tujuan dari adanya pendidikan yaitu sebagai objek dari pendidikan.
    faktor-faktor yang menyebabkan kualitas pendidikan di Indonesia semakin terpuruk. Faktor-    faktor tersebut yaitu :
1. Rendahnya Kualitas Sarana Fisik
Untuk sarana fisik misalnya, banyak sekali sekolah dan perguruan tinggi kita yang gedungnya rusak, kepemilikan dan penggunaan media belajar rendah, buku perpustakaan tidak lengkap. Sementara laboratorium tidak standar, pemakaian teknologi informasi tidak memadai dan sebagainya. Bahkan masih banyak sekolah yang tidak memiliki gedung sendiri, tidak memiliki perpustakaan, tidak memiliki laboratorium dan sebagainya.
 
 2. Rendahnya Kualitas Guru
Keadaan guru di Indonesia juga amat memprihatinkan. Kebanyakan guru belum memiliki profesionalisme yang memadai untuk menjalankan tugasnya sebagaimana disebut dalam pasal 39 UU No 20/2003 yaitu merencanakan pembelajaran, melaksanakan pembelajaran, menilai hasil pembelajaran, melakukan pembimbingan, melakukan pelatihan, melakukan penelitian dan melakukan pengabdian masyarakat.
Kendati secara kuantitas jumlah guru di Indonesia cukup memadai, namun secara kualitas mutu guru di negara ini, pada umumnya masih rendah. Secara umum, para guru di Indonesia kurang bisa memerankan fungsinya dengan optimal, karena pemerintah masih kurang memperhatikan mereka, khususnya dalam upaya meningkatkan profesionalismenya. Secara kuantitatif, sebenarnya jumlah guru di Indonesia relatif tidak terlalu buruk. Apabila dilihat ratio guru dengan siswa, angka-angkanya cukup bagus yakni di SD 1:22, SLTP 1:16, dan SMU/SMK 1:12. Meskipun demikian, dalam hal distribusi guru ternyata banyak mengandung kelemahan yakni pada satu sisi ada daerah atau sekolah yang kelebihan jumlah guru, dan di sisi lain ada daerah atau sekolah yang kekurangan guru. Dalam banyak kasus, ada SD yang jumlah gurunya hanya tiga hingga empat orang, sehingga mereka harus mengajar kelas secara paralel dan simultan.
Walaupun guru dan pengajar bukan satu-satunya faktor penentu keberhasilan pendidikan tetapi, pengajaran merupakan titik sentral pendidikan dan kualifikasi, sebagai cermin kualitas, tenaga pengajar memberikan andil sangat besar pada kualitas pendidikan yang menjadi tanggung jawabnya. Kualitas guru dan pengajar yang rendah juga dipengaruhi oleh masih rendahnya tingkat kesejahteraan guru.

       3. Rendahnya Prestasi Siswa
Dengan keadaan yang demikian itu (rendahnya sarana fisik, dan kualitas guru) pencapaian prestasi siswa pun menjadi tidak memuaskan. Sebagai misal pencapaian prestasi fisika dan matematika siswa Indonesia di dunia internasional sangat rendah. Menurut Trends in Mathematic and Science Study (TIMSS) 2003 (2004), siswa Indonesia hanya berada di ranking ke-35 dari 44 negara dalam hal prestasi matematika dan di ranking ke-37 dari 44 negara dalam hal prestasi sains. Dalam hal ini prestasi siswa kita jauh di bawah siswa Malaysia dan Singapura sebagai negara tetangga yang terdekat.
Dalam hal prestasi, 15 September 2004 lalu United Nations for Development Programme (UNDP) juga telah mengumumkan hasil studi tentang kualitas manusia secara serentak di seluruh dunia melalui laporannya yang berjudul Human Development Report 2004. Di dalam laporan tahunan ini Indonesia hanya menduduki posisi ke-111 dari 177 negara. Apabila dibanding dengan negara-negara tetangga saja, posisi Indonesia berada jauh di bawahnya.
Dalam skala internasional, menurut Laporan Bank Dunia (Greaney,1992), studi IEA (Internasional Association for the Evaluation of Educational Achievement) di Asia Timur menunjukan bahwa keterampilan membaca siswa kelas IV SD berada pada peringkat terendah. Rata-rata skor tes membaca untuk siswa SD: 75,5 (Hongkong), 74,0 (Singapura), 65,1 (Thailand), 52,6 (Filipina), dan 51,7 (Indonesia).

      4. Kurangnya Pemerataan Kesempatan Pendidikan
      Kesempatan memperoleh pendidikan masih terbatas pada tingkat Sekolah Dasar. Data Balitbang Departemen Pendidikan Nasional dan Direktorat Jenderal Binbaga Departemen Agama tahun 2000 menunjukan Angka Partisipasi Murni (APM) untuk anak usia SD pada tahun 1999 mencapai 94,4% (28,3 juta siswa). Pencapaian APM ini termasuk kategori tinggi. Angka Partisipasi Murni Pendidikan di SLTP masih rendah yaitu 54, 8% (9,4 juta siswa). Sementara itu layanan pendidikan usia dini masih sangat terbatas. Kegagalan pembinaan dalam usia dini nantinya tentu akan menghambat pengembangan sumber daya manusia secara keseluruhan. Oleh karena itu diperlukan kebijakan dan strategi pemerataan pendidikan yang tepat untuk mengatasi masalah ketidakmerataan tersebut. 

       5. Rendahnya Relevansi Pendidikan dengan Kebutuhan
Hal tersebut dapat dilihat dari banyaknya lulusan yang menganggur. Data BAPPENAS (1996) yang dikumpulkan sejak tahun 1990 menunjukan angka pengangguran terbuka yang dihadapi oleh lulusan SMU sebesar 25,47%, Diploma/S0 sebesar 27,5% dan PT sebesar 36,6%, sedangkan pada periode yang sama pertumbuhan kesempatan kerja cukup tinggi untuk masing-masing tingkat pendidikan yaitu 13,4%, 14,21%, dan 15,07%. Menurut data Balitbang Depdiknas 1999, setiap tahunnya sekitar 3 juta anak putus sekolah dan tidak memiliki keterampilan hidup sehingga menimbulkan masalah ketenagakerjaan tersendiri. Adanya ketidakserasian antara hasil pendidikan dan kebutuhan dunia kerja ini disebabkan kurikulum yang materinya kurang funsional terhadap keterampilan yang dibutuhkan ketika peserta didik memasuki dunia kerja.

       6. Mahalnya Biaya Pendidikan
Pendidikan bermutu itu mahal. Kalimat ini sering muncul untuk menjustifikasi mahalnya biaya yang harus dikeluarkan masyarakat untuk mengenyam bangku pendidikan. Mahalnya biaya pendidikan dari Taman Kanak-Kanak (TK) hingga Perguruan Tinggi (PT) membuat masyarakat miskin tidak memiliki pilihan lain kecuali tidak bersekolah. Orang miskin tidak boleh sekolah. Untuk masuk TK dan SDN saja saat ini dibutuhkan biaya Rp 500.000, sampai Rp 1.000.000. Bahkan ada yang memungut di atas Rp 1 juta. Masuk SLTP/SLTA bisa mencapai Rp 1 juta sampai Rp 5 juta. Makin mahalnya biaya pendidikan sekarang ini tidak lepas dari kebijakan pemerintah yang menerapkan MBS (Manajemen Berbasis Sekolah). MBS di Indonesia pada realitanya lebih dimaknai sebagai upaya untuk melakukan mobilisasi dana. Karena itu, Komite Sekolah/Dewan Pendidikan yang merupakan organ MBS selalu disyaratkan adanya unsur pengusaha. Asumsinya, pengusaha memiliki akses atas modal yang lebih luas. Hasilnya, setelah Komite Sekolah terbentuk, segala pungutan uang selalu berkedok, “sesuai keputusan Komite Sekolah”. Namun, pada tingkat implementasinya, ia tidak transparan, karena yang dipilih menjadi pengurus dan anggota Komite Sekolah adalah orang-orang dekat dengan Kepala Sekolah. Akibatnya, Komite Sekolah hanya menjadi legitimator kebijakan Kepala Sekolah, dan MBS pun hanya menjadi legitimasi dari pelepasan tanggung jawab negara terhadap permasalahan pendidikan rakyatnya.
Kondisi ini akan lebih buruk dengan adanya RUU tentang Badan Hukum Pendidikan (RUU BHP). Berubahnya status pendidikan dari milik publik ke bentuk Badan Hukum jelas memiliki konsekuensi ekonomis dan politis amat besar. Dengan perubahan status itu Pemerintah secara mudah dapat melemparkan tanggung jawabnya atas pendidikan warganya kepada pemilik badan hukum yang sosoknya tidak jelas. Perguruan Tinggi Negeri pun berubah menjadi Badan Hukum Milik Negara (BHMN). Munculnya BHMN dan MBS adalah beberapa contoh kebijakan pendidikan yang kontroversial. BHMN sendiri berdampak pada melambungnya biaya pendidikan di beberapa Perguruan Tinggi favorit. Bagi masyarakat tertentu, beberapa PTN yang sekarang berubah status menjadi Badan Hukum Milik Negara (BHMN) itu menjadi momok. Jika alasannya bahwa pendidikan bermutu itu harus mahal, maka argumen ini hanya berlaku di Indonesia. Di Jerman, Prancis, Belanda, dan di beberapa negara berkembang lainnya, banyak perguruan tinggi yang bermutu namun biaya pendidikannya rendah. Bahkan beberapa negara ada yang menggratiskan biaya pendidikan. Pendidikan berkualitas memang tidak mungkin murah, atau tepatnya, tidak harus murah atau gratis. Tetapi persoalannya siapa yang seharusnya membayarnya? Pemerintahlah sebenarnya yang berkewajiban untuk menjamin setiap warganya memperoleh pendidikan dan menjamin akses masyarakat bawah untuk mendapatkan pendidikan bermutu. Akan tetapi, kenyataannya Pemerintah justru ingin berkilah dari tanggung jawab. Padahal keterbatasan dana tidak dapat dijadikan alasan bagi Pemerintah untuk cuci tangan.
  
B. Solusi Pendidikan di Indonesia
           
Banyak sekali factor yang menjadikan rendahnya kualitas pendidikan di Indonesia. Factor-faktor yang bersifat teknis diantaranya adalah rendahnya kualitas guru, rendahnya sarana fisik, mahalnya biaya pendidikan, rendahnya prestasi siswa, rendahnya kesejahteraan guru, rendahnya relevansi pendidikan dengan kebutuhan, kurangnya pemerataan kesempatan pendidikan. Namun sebenarnya yang menjadi masalah mendasar dari pendidikan di Indonesia adalah sistem pendidikan di Indonesia itu sendiri yang menjadikan siswa sebagai objek, sehingga manusia yang dihasilkan dari sistem ini adalah manusia yang hanya siap untuk memenuhi kebutuhan zaman dan bukannya bersikap kritis terhadap zamannya. Maka disinilah dibutuhkan kerja sama antara pemerintah dan mesyarakat untuk mengatasi segala permasalahan pendidikan di Indonesia.

Untuk mengatasi masalah-masalah seperti rendahnya kualitas sarana fisik, rendahnya kualitas guru, dan lain-lain seperti yang telah dijelaskan diatas, secara garis besar ada dua solusi yaitu:
- Solusi sistemik, yakni solusi dengan mengubah sistem-sistem sosial yang berkaitan dengan sistem pendidikan. Seperti diketahui sistem pendidikan sangat berkaitan dengan sistem ekonomi yang diterapkan. Sistem pendidikan di Indonesia sekarang ini, diterapkan dalam konteks sistem ekonomi kapitalisme (mazhab neoliberalisme), yang berprinsip antara lain meminimalkan peran dan tanggung jawab negara dalam urusan publik, termasuk pendanaan pendidikan.
- Solusi teknis, yakni solusi yang menyangkut hal-hal teknis yang berkait langsung dengan pendidikan. Solusi ini misalnya untuk menyelesaikan masalah kualitas guru dan prestasi siswa.

Solusi untuk masalah-masalah teknis dikembalikan kepada upaya-upaya praktis untuk meningkatkan kualitas sistem pendidikan. Rendahnya kualitas guru, misalnya, di samping diberi solusi peningkatan kesejahteraan, juga diberi solusi dengan membiayai guru melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi, dan memberikan berbagai pelatihan untuk meningkatkan kualitas guru. Rendahnya prestasi siswa, misalnya, diberi solusi dengan meningkatkan kualitas dan kuantitas materi pelajaran, meningkatkan alat-alat peraga dan sarana-sarana pendidikan, dan sebagainya.
Maka dengan adanya solusi-solusi tersebut diharapkan pendidikan di Indonesia dapat bangkit dari keterpurukannya, sehingga dapat menciptakan generasi-generasi baru yang berSDM tinggi, berkepribadian pancasila dan bermartabat.